Suno vs Udio vs CreateYourMusic (2026): 내 곡을 계속 가질 수 있는 곳은?

나머지를 결정하는 라운드이고, "udio to mp3", "udio downloader", "download suno songs" 같은 검색어가 존재하는 이유이기도 해요. 이제 곡을 만드는 건 쉬운 쪽이에요. 파일을 꺼내는 지점에서 세 서비스가 가장 크게 갈리고, 2026년에는 그 격차가 어느 때보다 커요.

Udio가 극단적인 경우예요. Universal Music Group 제휴를 다룬 도움말 문서에는 오디오, 영상, 스템 다운로드가 비활성화됐다고 적혀 있어요. 그 문장 주위에 등급을 가리키는 표현이 없어요. "무료 플랜에서는"도 없고 "Pro에서는 가능"도 없어요. 모두에게 적용돼요. 변경이 거센 반발을 사자 Udio는 2025-11-03부터 48시간 창구를 열어 구독자들이 이미 만든 것을 내려받게 해 줬지만, 그 창구는 닫혔고 버튼은 돌아오지 않았어요. Udio 다운로더를 찾고 계신다면, 실제로 찾고 있는 게 무엇인지 알아 두세요. 놓친 설정이 아니라, 플랫폼이 밝힌 정책을 거스르는 서드파티 도구예요.

Suno는 무료 사용자에게 파일을 건네주지 않아요. 무료 플랜은 재생과 공유만 가능하고, 다운로드는 유료 플랜부터 시작돼요. 유료 플랜에서는 그 버튼이 저용량 mp3를 만들어 주고, WAV 다운로드는 Pro와 Premier 구독자 전용이며 그것도 모바일 앱이 아니라 웹사이트에서만 돼요. Suno의 무료 다운로드는 Warner Music 라이선스 계약이 시행되기 전까지는 실제로 있었어요. 이 라운드가 하려는 말을 가장 선명하게 보여 주는 사례예요. 아직 손에 넣지 않은 다운로드는 남이 언제든 바꿀 수 있는 정책이에요. "나중에 받으면 되지"는 계획이 못 돼요.

저희 답은 일부러 심심하게 잡았고, 애초에 저희를 후보에 넣을 이유가 여기 있어요. 가장 저렴한 플랜부터 모든 유료 플랜과 모든 Pay Once 팩에서 다운로드가 무제한이에요. mp3는 주면서 WAV는 붙잡아 두는 포맷 등급이 없어요. 월간 내보내기 상한도 없어요. 파일이 충전해서 쓰는 기능인 플랜도 없어요. 만들면 다운로드하고, 원하는 만큼 여러 번, 원하는 포맷으로 받으면 돼요. 이 분야에서 가장 큰 두 도구가 나란히 반대 방향으로 가는 지금, 이건 심심한 기능이 아니라 핵심이 돼요.

짧게 배경을 짚을게요. 위의 내용이 전부 여기서 나와요. 2024년 6월 메이저 레이블들이 RIAA를 통해 학습 데이터를 문제 삼아 Suno와 Udio를 상대로 저작권 침해 소송을 냈어요. 약 18개월 동안은 회사의 존폐를 건 싸움처럼 보였어요. 그렇게 끝나지 않았어요. 계약으로 끝났어요.

Udio가 먼저였어요. 2025-10-29에 Universal Music Group과의 제휴를 발표했고, 이 제휴로 UMG의 소송이 끝났고 Udio는 라이선스를 받은 음악으로 완전히 새로 학습한 플랫폼을 만들기로 했어요. 구독자에게는 당근이 돌아갔어요. 만료되지 않는 1,000 크레딧이 한 번 지급됐고, Standard 월 한도가 1,200에서 2,400으로, Pro가 4,800에서 6,000으로 올랐고, Pro 사용자는 곡 세트를 동시에 4개가 아니라 5개까지 돌릴 수 있게 됐어요. 그리고 같은 날 내보내기가 꺼졌어요. 이 변경 사항을 담은 Udio 도움말 문서는 2026-02-17에 마지막으로 업데이트됐고, 지금도 다운로드가 비활성화됐다고 적혀 있어요.

Suno는 2025년 11월에 뒤따랐어요. Warner Music Group과 합의했고, 양쪽 모두 단순한 휴전이 아니라 라이선스 제휴라고 설명했어요. 이후 Suno는 그 아래에서 2026년이 어떤 모습일지 예고했어요. 새 라이선스 모델이 나오고, 그게 도착하면 현재 모델은 지원이 종료돼요. 뒤쪽 절반이 들리는 것보다 훨씬 중요해요. v4.5에서 어떤 프롬프트가 어떤 결과를 내는지 1년 동안 익혔다면, 그 지식에 이제 유효 기간이 생긴 거예요. 그리고 새 모델의 다운로드 정책은 보도 기준으로 지금보다 더 빡빡해요.

여기부터는 중립적인 분석인 척하지 않고 저희 입장이라고 밝히고 쓸게요. 저희는 레이블 제휴가 없어서, 다음 분기에 여러분의 내보내기 버튼을 협상 카드로 쓰겠다고 결정할 제3자가 없어요. 저희가 법적으로 더 우월하다는 주장이 아니고, 그런 주장을 할 생각도 없어요. 규칙이 바뀔 때 그 방에 누가 앉아 있느냐에 대한 이야기예요. Suno와 Udio에서는 레이블이 앉아 있어요. 저희 쪽에는 없고, 여러분의 다운로드는 결제 전에 전문을 읽어 볼 수 있는 공개된 라이선스가 보장해요.

가격부터 볼게요. 모두 2026-08-03에 확인했어요. Suno는 세 등급을 공개해요. $0 Basic 플랜, 월 $8 또는 연 $64인 Pro, 월 $24 또는 연 $192인 Premier예요. Pro는 매달 갱신되는 2,500 크레딧, Premier는 10,000 크레딧이고, 두 플랜 모두 해당 플랜에서 새로 만든 곡의 상업적 이용 권리를 안내해요. Udio는 일반적인 페이지 요청으로는 플랜 가격을 내려 주지 않아서, 이 수치는 2026-08-24에 브라우저로 직접 읽었어요. Standard는 월 $10, 연간 결제 시 월 $8이고, Pro는 월 $30, 연간 결제 시 월 $24예요. Udio가 직접 공개하는 건 크레딧 제공량으로, Standard가 월 최대 2,400, Pro가 최대 6,000이에요.

저희 쪽이에요. Starter는 월 $14.99 또는 연 $125.88이고, 월로 치면 $10.49예요. 300 크레딧, 약 100곡이에요. Hobby는 월 $29.99 또는 연 $251.88에 750 크레딧, 약 250곡이에요. Professional은 월 $49.99 또는 연 $419.88에 1,500 크레딧, 약 500곡이에요. 이 셋 모두 무제한 다운로드와 AI 뮤직비디오가 포함돼요.

겉으로 드러나는 월 요금만 보면 셋 중 Suno가 $8로 가장 저렴하고, 요금제 페이지에서 누구나 읽을 수 있는 숫자를 두고 다툴 생각은 없어요. 저희가 다투고 싶은 건 질문 쪽이에요. 월 요금은 도구를 한 달만 빌릴 때만 맞는 비교인데, 그런 사람은 거의 없어요. 실제 프로젝트가 이어지는 기간으로 늘려 보면 순위가 뒤집혀요. Suno Pro는 1년이면 $96, 2년이면 $192이고, Udio Standard는 $120과 $240이에요. 두 숫자 모두 접근 권한을 원하는 동안 계속 올라가요. 결제를 멈추면 접근도 멈추고, Suno에서는 상업적 권리도 함께 멈춰요.

두 곳 모두 어떤 가격에도 내놓지 않는 선택지가 여기서 등장해요. Pay Once 팩은 한 번만 결제하는 단건 구매예요. 3,000 크레딧인 $99 Lite, 7,500 크레딧인 $199 Plus, 20,000 크레딧인 $499 Max예요. 모든 팩에 무제한 다운로드, 뮤직비디오, 상업용 라이선스가 포함되고, $199와 $499 팩에는 저희 최상위 모델인 CYM-Nova가 추가돼요. $99는 1년 차에도 $99, 3년 차에도 $99예요. 갱신도 만료도 없고, 예전에 만들어 둔 곡을 쓰려면 구독이 살아 있어야 한다는 걸 알게 되는 달도 없어요. 손익이 뒤집히는 지점은 금방 와요. 저희 $99 팩은 Suno Pro 1년에 한 달을 더한 금액보다 저렴해요.

여기에 정직한 경계선을 그을게요. 쉬지 않고 만들고 구독을 영원히 유지할 게 확실하다면, Suno의 월 $8이 저희 팩보다 달러당 크레딧이 많고 계산도 그쪽이 유리해요. 다만 그런 사람이 들리는 것만큼 많지는 않다고 봐요. 창작 도구는 보통 한동안 몰아서 쓰고, 한참 비었다가, 18개월쯤 지나 그 파일이 다시 필요해지는 식으로 쓰이니까요. 저희 요금은 그 두 번째 순간을 겨냥해 잡았어요.

세 곳 모두 무료로 시작할 수 있지만, 사람들이 기대하는 의미의 무료는 어디에도 없어요. 갈리는 건 무료 플랜이 어디까지 데려다주느냐인데, 이 대목에서 Suno는 앞서 있는 정도가 아니라 체급이 달라요.

Suno의 Basic 플랜은 $0이고, v4.5-all 모델에서 매일 갱신되는 50 크레딧에 기본 기능, 최대 8분 오디오 업로드, 공용 생성 대기열이 함께해요. 곡당 약 10 크레딧이니 하루 다섯 곡 정도를 매일, 기한 없이 만들 수 있어요. 질문이 순수하게 "돈 한 푼 안 내고 가장 많이 만들 수 있는 곳이 어디냐"라면 답은 Suno이고, 격차도 근소하지 않아요. Udio는 하루 10 크레딧을 주고 그 위에 월 100 크레딧 상한을 얹었고, 130초짜리 긴 생성은 하루 세 번으로 제한해요. 크레딧 계산은 공개돼 있어요. 32초 곡 두 개 세트에 2 크레딧, 130초 곡 두 개 세트에 4 크레딧이에요.

저희는 월 5 크레딧이고, CYM-Echo에서 완성곡 한 곡이에요. 저희 무료 등급은 작업 공간이 아니라 미리 들어 보는 자리로 만들었어요. 아무것도 정하기 전에, 내 프롬프트로 내 장르와 내 언어에서 이 생성기가 실제로 어떤 소리를 내는지 들어 볼 만큼이고, 거기까지 가는 데 신용카드는 필요 없어요. 일부러 그렇게 설계한 거라서, 저희 무료 등급을 정직하게 쓰는 방법은 한 달치 작업이 아니라 5분짜리 시험이에요.

워낙 많이 검색되는 내용이라 하나 정리하고 갈게요. 세 곳 모두 진짜로 가입 없이 쓰는 서비스가 아니에요. 셋 다 곡을 만들기 전에 계정을 요구해요. 진짜 질문은 가입한 뒤 결제하기 전까지 무엇을 할 수 있느냐인데, 순수한 양으로는 Suno이고, "만든 걸 내가 계속 가질 수 있느냐"로는 저희에게 결제하기 전까지 셋 중 어디도 답이 아니에요.

먼저 모두가 아는 그 문제부터 짚을게요. AI 음악을 독립적으로, 같은 조건에서 비교한 품질 벤치마크를 내놓는 곳은 없어요. 공용 테스트 세트도, 블라인드 청취 패널도, 합의된 지표도 없어요. 그래서 이 분야의 "품질 최고" 주장은 저희 것을 포함해 어느 회사 것이든 실험 가운을 걸친 평판 이야기예요. 사람들이 뭐라고 말하느냐를 근거로 이 라운드를 누구에게도 넘겨주지 않을게요. 그건 측정이 아니고, 여기서 그렇게 해 놓고 남의 마케팅을 지적할 자격은 없으니까요.

비교할 수 있는 건 각 서비스가 공개하는 내용이에요. Udio는 32초 곡 두 개나 130초 곡 두 개를 한 세트로 만들어요. 그래서 긴 곡은 한 번에 이어서 뽑은 게 아니라 확장을 이어 붙인 결과이고, 지원 언어 수는 공개하지 않아요. 사실적인 보컬로는 여기서 입소문 평판이 가장 좋고, 그 평판을 직접 확인하는 방법은 무료 등급이에요. 정직하게 확인할 수 있는 유일한 방법이기도 해요. 다만 그 결과물을 손에 쥐여 주지는 못해요. 어떤 등급에서도 아무것도 플랫폼 밖으로 나가지 않아요.

Suno는 모델 진열대가 가장 넓어요. 무료 플랜에는 v4.5-all, 유료 플랜에는 v5.5와 함께 v4, v4.5, v4.5+, v5가 있고, 생성 길이는 약 8분까지 가요. 저희보다 모델 선택지도 많고 길이도 길어요. 저울에 올릴 만한 진짜 장점이에요. 다만 별표가 둘 붙어요. Suno는 2026년 라이선스 모델이 도착하면 현재 모델의 지원이 종료된다고 밝혔어요. v4.5나 v5에 맞춰 다듬은 프롬프트 기술에 유효 기간이 생긴 거예요. 그리고 Suno도 지원 언어 수를 공개하지 않아요.

저희 쪽에는 곡 모델이 넷 있고, 모두 안정적이고 종료 예정인 것도 없어요. CYM-Echo는 무료 등급과 모든 유료 플랜에서 최대 5분, CYM-Rhythm과 CYM-Chorus는 유료 플랜에서 한 번에 최대 6분, CYM-Nova는 Professional 플랜과 $199, $499 Pay Once 팩에 있어요. 넷 다 반주와 보컬을 만들고, 넷 다 텍스트로 음악 만들기와 가사로 곡 만들기를 지원해서 모드가 등급에 묶여 있지 않아요. 저희 가사 생성기는 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 포르투갈어, 네덜란드어, 스웨덴어, 일본어, 한국어 열 개 언어를 안내해요.

저희가 이 라운드를 가져가는 근거는 분위기가 아니라 확인 가능한 숫자예요. Udio는 130초인데 저희는 6분을 한 번에 뽑고, 두 가지 생성 모드가 등급에 묶이지 않고 모든 모델에서 되고, 두 회사가 지원 언어 수를 아예 공개하지 않는데 저희는 10개를 공개하고, 모델 라인업은 아무도 종료 계획을 밝히지 않았어요. 최대 길이와 고를 수 있는 버전 수에서는 Suno가 앞서고, 위에 적어 뒀듯이 그 사실은 Suno 항목에 그대로 남아 있어요. 보컬의 사실감은 세 곳에 같은 프롬프트를 넣어 보고 자기 귀를 믿으세요. 이 분야에서 의미 있는 벤치마크는 그것뿐이에요.

곡을 쉰 개쯤 만든 뒤에야 읽게 되는 대목이에요. 하드디스크에 있는 파일과 팔아도 되는 곡은 서로 다른 것이고, 세 서비스가 그 둘을 나누는 방식도 제각각이에요.

Suno는 감탄스러울 만큼 솔직해요. 도움말에는 무료 플랜에서 만든 곡이 개인적, 비상업적 용도로만 쓰도록 돼 있고 수익화할 수 없으며, 나중에 구독해도 무료 등급에서 만든 곡에 수익화 권리가 소급 적용되지 않는다고 나와 있어요. Pro와 Premier에서는 해당 플랜에서 새로 만든 곡에 상업적 이용 권리가 붙어요. 그래서 월 $8인 Suno가 이 비교에서 상업적 권리에 이르는 가장 저렴한 월간 경로예요. 진짜로 Suno에게 유리한 지점이고, Suno 항목에 그대로 남겨 둘게요.

Udio는 더 이상한 자리에 있어요. 제휴 이후의 현재 상업적 이용 약관은 저희가 확인할 수 있는 어디에도 공개돼 있지 않고, 어차피 아무것도 플랫폼 밖으로 못 나가는 마당에 이 질문은 거의 탁상공론이에요. 회사가 밝히지 않은 약관을 저희가 추측하지는 않을게요.

저희 쪽이에요. 상업용 라이선스는 모든 연간 플랜과 모든 Pay Once 팩에 딸려 오고, 음악 라이선스 계약 전문을 지원 문서 요약이 아니라 사이트에 그대로 공개해요. 뭘 계획하시든 그전에 먼저 읽어 보세요. 결제한 뒤가 아니라 지금 부딪히시는 편이 나은 실제 경계선이 하나 들어 있거든요. 생성된 곡은 더 큰 작품 안에서 쓰도록 라이선스돼요. 영상, 광고, 게임, 클라이언트 작업에 들어가는 음악이 그런 경우예요. Spotify나 Apple Music을 비롯한 스트리밍 플랫폼에 단독 음악으로 발매하는 용도는 아니에요. 목표가 Spotify 아티스트가 되는 것이라면 이 세 도구 중 어느 것도 원하시는 답이 아니고, 저희는 그 사실을 문서로 밝혀 두고 있어요.

저희가 이 라운드를 가져가는 축은 가격이 아니라 다른 쪽이에요. $99 Pay Once 팩은 여기서 유일하게, 사 둔 권리가 구독이 살아 있는지에 매이지 않는 경로예요. Suno가 월 단위로는 더 저렴하고, 매달 계속 내는 동안에는 계속 더 저렴해요. 저희 쪽은 결제를 멈춘 뒤에도 남아 있는 쪽이고요. 압도적인 승부가 아니라 지속성에서 갈린 접전이라고 읽어 주세요. 구독을 영원히 유지할 게 확실하다면 Suno의 $8이 계산상 더 나아요.

세 곳 모두에 해당하는 현실적인 이야기 하나 덧붙일게요. 이건 AI가 만든 오디오라서, 대부분의 나라에서 사람이 만든 저작물과 같은 저작권을 갖지 못하고, 보통 이런 곡을 저작권 신탁 단체에 등록할 수도 없어요. 그렇지 않다고 암시하는 서비스가 있다면 지나치게 단순화한 거예요.

상황이 한쪽으로 기울어 있어서 이 라운드는 짧아요. 묻어 두지 말고 분명하게 적을게요. 곡 자체가 실제로 필요했던 완성품인 경우는 드물어요. 그 곡이 YouTube, TikTok, Reels, 클라이언트 랜딩 페이지, 광고로 간다면 눈으로 볼 무언가가 필요해요.

Suno에는 뮤직비디오 생성기가 없어요. Udio는 더 이상 다운로드할 수 없는 항목에 영상을 함께 적어 놓아서, 거기에 무엇이 있든 여러분과 함께 나오지는 못해요.

저희는 곡과 함께 뮤직비디오를 만들고, 부가 상품으로 따로 팔지 않고 모든 유료 플랜과 모든 Pay Once 팩에 포함해요. 도구 하나, 프롬프트 하나, 크레딧 잔액 하나로 끝나고, 마지막에는 오디오 파일과 올릴 수 있는 영상이 남아요. AI 음악 생성기와 AI 영상 도구를 각각 구독하려고 가격을 재고 계셨다면, 이게 그 항목 하나를 지워 줘요.

이 이야기가 정말 해당되지 않는 경우도 있어요. 오디오만 필요하다면 이 라운드는 아무 값어치가 없으니, 앞쪽 라운드에 무게를 더 두시면 돼요. 필요 없는 기능에 돈을 쓰시느니 그냥 건너뛰시는 편이 나아요.