2026 무료 AI 음악 생성기, 어디가 제일 좋을까 (Suno, Udio, Mureka)

여기 있는 네 서비스는 모두 무료로 시작할 수 있어요. 다만 사람들이 기대하는 무료, 그러니까 마음대로 쓸 수 있는 무제한 곡은 어디에도 없어요. 갈리는 건 카드 정보를 요구하기 전까지 무료 플랜만으로 어디까지 갈 수 있느냐인데, 그 격차가 엄청나요.

Suno가 큰 차이로 가장 넉넉해요. 요금제 페이지에는 $0 Basic 플랜이 매일 갱신되는 50 크레딧, v4.5-all 모델 이용, 기본 기능, 공용 생성 대기열과 함께 표시돼 있어요. 곡당 약 10 크레딧이니 매일 하루 다섯 곡 정도를 돈 한 푼 안 내고 만들 수 있고, 이 도구가 나와 맞는지 제대로 알아보기에는 충분한 양이에요. 다음은 Udio예요. 도움말에는 하루 10 크레딧에 월 100 크레딧 상한이 있다고 설명돼 있고, 130초짜리 긴 곡은 하루 세 곡으로 제한된다고 적혀 있어요. 그래서 Udio는 소리를 들어 보기에는 괜찮지만 Suno보다 훨씬 빨리 바닥나요. Mureka는 하루 단위로 작은 체험을 주는데, 보도 기준으로 테스트 곡 두세 곡 정도예요. 체험이라기보다 맛보기에 가까워요.

저희는요? 월 5 크레딧, 약 1곡이에요. 넷 중 무료 제공량이 자릿수가 다를 만큼 적어요. 질문이 정말로 "돈 안 내고 곡을 많이 만들 수 있는 곳이 어디냐"라면, 솔직한 답은 저희가 아니라 Suno예요. 가입해서 한 곡 써 보고 속았다고 느끼시게 하느니 이렇게 먼저 말씀드리는 편이 나아요. 저희 무료 플랜의 역할은, 결제 방식을 정하기 전에 이 생성기가 만드는 결과물이 마음에 드는지 판단하게 해 주는 거예요.

워낙 많이 검색되는 내용이라 짚고 갈게요. 여기 있는 어느 곳도 진짜로 가입 없이 쓰는 서비스가 아니에요. 네 곳 모두 곡을 만들기 전에 계정을 요구해요. 진짜 질문은 가입한 뒤 결제하기 전까지 얼마나 할 수 있느냐인데, 그 점에서는 Suno가 가장 멀리 가요.

이 라운드가 사람들을 가장 놀라게 해요. "download suno songs"나 "udio to mp3" 같은 검색어가 존재하는 이유이기도 해요. 곡을 만드는 건 쉬운 쪽이에요. 파일을 손에 넣는 지점에서 네 서비스가 가장 크게 갈려요.

Suno 무료 사용자는 파일을 받지 못해요. 무료 플랜은 Suno 안에서 재생하고 공유하는 것까지이고, 다운로드는 유료 플랜부터 시작돼요. 유료 플랜에서는 다운로드 버튼이 저용량 mp3를 만들어 주고, WAV는 Pro와 Premier 구독자에게만 열려요. Mureka는 중간이에요. 자체 사이트에는 $8 Basic 플랜에서 mp3 다운로드, Pro에서 mp3, WAV, 반주, 스템을 제공한다고 적혀 있고, API FAQ에는 곡 다운로드는 무료지만 멀티트랙 스템 기능은 별도 유료라고 나와 있어요.

Udio는 완전히 다른 경우이고, 이 글에서 가장 중요한 사실 하나예요. Universal Music Group 제휴에 관한 도움말 문서에는 오디오, 영상, 스템 다운로드가 비활성화됐다고 적혀 있어요. 플랜 뒤에 잠가 둔 게 아니에요. 아예 꺼 놓은 거예요. 월 6,000 크레딧을 쓰는 유료 Udio 구독자도 무료 사용자와 처지가 같아요. 곡은 Udio 안에 있고, 거기서만 재생돼요. Udio 다운로더를 찾다가 오셨다면, 그 버튼을 다시 켜 주는 플랜은 어디에도 없어요.

저희 답은 일부러 단순하게 잡았고, 이 라운드를 가져가는 지점이기도 해요. 가장 저렴한 플랜부터 모든 유료 플랜에서 다운로드가 무제한이고, 포맷 제한도 내보내기 잠금도 없어요. mp3는 주면서 WAV는 볼모로 잡는 등급이 저희에게는 없어요. 정직하게 반대편에 놓을 사실도 있고, 이건 진짜 무게가 있어요. Suno는 월 $8이면 파일까지 닿는데 저희는 월 $14.99예요. 저렴한 월간 구독이 원하시는 전부라면 Suno가 더 싸게 데려다줘요. 대신 Suno가 못 하는 건 결제를 멈추는 거예요. 이 라운드는 결국 그 맞바꿈에 달려 있어요.

곡을 쉰 개쯤 만들기 전에 읽는 사람이 거의 없는 부분인데, 실제로 발목을 잡는 건 "무료"의 이 나머지 절반이에요. 하드디스크에 있는 파일과 내가 소유한 곡은 같은 게 아니에요.

Suno는 이 점을 감탄스러울 만큼 솔직하게 밝혀요. 도움말에는 Basic(무료) 플랜으로 음악을 만들면 곡의 소유자는 Suno이고, 사용자는 비상업적 목적으로 곡을 쓸 수 있다고 나와 있어요. Pro나 Premier에서는 사용자가 곡을 소유하고, 수익화할 수 있는 상업적 이용 라이선스를 받는다고 적혀 있어요. 그러니까 무료 플랜에서 만든 곡은 들을 권리는 있어도 팔 권리는 없고, 나중에 업그레이드해도 소유권이 소급되지 않아요. Mureka도 무료 등급에서는 같은 방식이라고 보도돼 있고, 상업적 권리는 유료 플랜에서 생겨요.

Udio는 더 이상한 위치에 있어요. 제휴 이후 현재의 상업적 이용 약관이 저희가 확인할 수 있는 형태로 공개돼 있지 않고, 어차피 아무것도 플랫폼 밖으로 못 나가는 마당에 이 질문은 거의 탁상공론이에요. 회사가 밝히지 않은 약관을 저희가 추측하지는 않을게요.

저희 쪽에서는 상업적 권리가 연간 플랜 또는 아무 Pay Once 팩에나 딸려 오고, 무료 플랜과 월간 플랜은 개인 용도 전용이에요. 가격만 놓고 보면 이건 Suno에게 확실히 지는 부분이에요. Suno는 월 $8만 내면 월 결제만으로도 내가 만든 곡의 소유권을 가져가는데, 저희 가장 저렴한 월간 플랜에는 상업적 권리가 아예 없어요. 대신 저희가 가져가는 좁고 확실한 강점 하나는, $99를 한 번 내면 반복 청구 없이 소유권을 통째로 산다는 점이에요. 그리고 묻어 두지 않을 예외 조항이 하나 있어요. 저희 라이선스로는 곡을 Spotify 같은 스트리밍 플랫폼에 단독 음악으로 출시할 수 없고, 영상처럼 더 큰 작품 안에 들어가야 해요. 발매를 계획하기 전에 라이선스를 꼭 읽어 보세요.

네 곳 모두에 해당하는 현실적인 이야기 하나 덧붙일게요. 이건 AI가 만든 오디오라서, 대부분의 나라에서 사람이 만든 저작물과 같은 저작권을 갖지 못하고, 보통 이런 곡을 저작권 신탁 단체에 등록할 수도 없어요. 그렇지 않다고 약속하는 서비스가 있다면 지나치게 단순화한 거예요.

먼저 솔직하게 말할게요. AI 음악을 독립적으로, 같은 조건에서 비교한 품질 벤치마크를 내놓는 곳은 없어요. 그래서 저희 것을 포함해 모든 "최고 품질" 주장은 직접 자기 프롬프트로 시험해 보기 전까지는 마케팅이에요. 비교할 수 있는 건 각 서비스가 무료 사용자에게 실제로 무엇을 주느냐예요.

Udio는 이 그룹에서 사실적인 보컬과 연주로 평판이 가장 좋고, 무료 등급에서 그 소리를 직접 들어 볼 수 있어요. 내보내기가 안 되는 서비스에 가입할 이유가 있다면 바로 이거예요. Suno는 이미 대부분의 귀에 기준점으로 자리 잡았고, 중요하게도 무료 플랜이 성능을 낮춘 모델이 아니라 v4.5-all로 돌아가요. 그래서 무료로 듣는 소리가 돈 내고 듣는 소리와 가까워요. Mureka는 프로듀서 쪽으로 기울어 있어요. V9 플래그십, 곡을 만들기 전에 구성을 먼저 설계하는 O2 추론 모델, 그리고 중국어와 영어 보컬이 강하다는 평판이 있지만, 가장 좋은 보이스 기능은 유료예요.

저희는 어디쯤일까요? 중간이에요. 그리고 무료 등급에서는 입문 모델인 CYM-Echo만 열리고, 더 좋은 모델은 유료 플랜에 있어요. 그래서 무료 CreateYourMusic 사용자는 저희 최고 결과물을 듣지 못해요. 진열창으로서 저희 무료 등급이 가진 진짜 약점이에요. 네 곳 모두 보컬과 반주를 만들고, 네 곳 모두 여러 언어의 가사를 받아요. 판단 기준이 오로지 보컬의 사실감뿐이라면 이 라운드는 Udio가 가져가요. 분명하게 그렇게 말할게요.

무료 AI 음악 생성기를 찾는 사람 중 상당수는 사실 오디오 파일을 원하는 게 아니에요. 올릴 수 있는 무언가, 그러니까 영상을 원해요. 그리고 이 지점에서 네 서비스는 정도 차이가 아니라 깔끔하게 둘로 갈려요.

Suno, Udio, Mureka는 모두 오디오 우선 제품이에요. 거기서 곡을 만든 다음, 화면을 입히려면 다른 도구를 하나 더 열어야 해요. 충분히 합리적인 설계이긴 하지만, 그만큼 기대했던 "무료"가 일의 절반밖에 해결해 주지 않는다는 뜻이에요. 나머지 절반은 또 한 번의 가입이고, 대개 또 하나의 청구서예요.

CreateYourMusic은 유료 플랜에서 AI 뮤직비디오가 생성기 바로 옆에 내장돼 있어서, 앱을 벗어나지 않고 곡을 공유 가능한 영상으로 만들 수 있어요. 이건 저희의 진짜 차별점이고, "곡과 뮤직비디오를 한곳에서"가 저희를 가리키는 이유예요. 정직한 단점도 있어요. 무료가 아니라 유료 기능이라서 여기 무료 사용자는 영상을 아예 만들 수 없고, 원하는 게 오로지 원본 오디오 파일뿐이었다면 이 라운드는 통째로 상관없는 이야기이니 고르실 때 무시하시면 돼요.

무료 플랜에 평생 머무는 사람은 없어요. 그래서 실제로 중요한 숫자는 벗어나는 데 얼마가 드는지, 그리고 그게 어떤 형태인지예요. 이 라운드에서 네 서비스는 정도가 아니라 종류가 달라요.

월간 기준으로 가장 저렴한 탈출구는 Suno예요. 2,500 크레딧을 주는 Pro가 $8, 10,000 크레딧을 주는 Premier가 $24예요. Mureka는 mp3 다운로드와 상업용 라이선스가 포함된 Basic 음악 플랜이 연간 결제 기준 월 $8이고, WAV와 스템이 붙는 Pro가 $24예요. Udio는 UMG 제휴 이후 제공량을 올려서 Standard를 월 2,400 크레딧, Pro를 6,000 크레딧으로 만들었고, 기존 구독자에게는 만료되지 않는 1,000 크레딧을 한 번 지급했어요. 넉넉하죠. 그래도 파일은 안 줘요.

저희 탈출구는 월 $14.99로 더 비싸요. 저희가 이 라운드를 가져가는 건 가격이 아니라 형태예요. Pay Once 팩은 $99, $199, $499의 단건 결제이고, 하나를 사면 구독으로 얻는 것과 같은 유료 권한이 열려요. 무제한 다운로드, 뮤직비디오, 상업용 라이선스가 모두 포함돼요. Suno, Udio, Mureka는 모두 접근 권한을 반복 청구로 팔아요. 1년에 주말 몇 번처럼 몰아서 음악을 만드는 편이라면, 두 달 쓰려고 열두 달을 내는 게 나머지 셋에서 "무료"의 실제 비용이에요. 이게 저희 쪽의 정직한 근거예요.

저희 쪽 정직한 단점도 적을게요. $14.99는 $8보다 확실히 비싸고, 저희 월간 플랜에는 상업적 권리가 없어요. 그리고 무료 곡 한 개로만 써 본 도구에 미리 내기에 $99는 결코 적은 돈이 아니에요. 매일 곡을 만드는 사람이라면 팩보다 저렴한 구독이 더 이득이에요. 엉뚱한 걸 팔기보다 이걸 짚어 드리는 편이 나아요.